女機長被評價不適合救援工作：你審視他人的樣子，暴露你的狹隘

01

不久前，在幾年前的節目《青年中國說》里的一個片段上了熱搜。

片段里的主人公是80后女飛行員宋寅，她也是電影《緊急救援》辛芷蕾扮演角色的原型。

宋寅，是中國現有4個商用救助飛行隊中僅有的兩位女飛行員之一，節目中她介紹自己：

“我工作六年到現在，總共執行救助任務367小時，救援人數97人?！?/p>

帥氣的外形、驕人的成績背后，是一次次常人無法想象的驚心動魄的救援。

“零度的海水，船只6到8米的搖晃落差，突然下起的小雨，絞車又突發卡阻?！?/p>

接二連三的意外都會加大救援的難度，極易發生危險。

此時，節目中戲劇性的一場討論出現了。

幾位嘉賓開始討論起“這項工作女性為什么要去做？”

一位俞老師表示：

“但我個人還是認為，像這樣的直升機救援，更適合男性去干這一份工作?！?/p>

他順勢解釋：“宋寅出場的時候，我們全場嘩然，因為確實一個女性的直升機救援隊員，我們沒見過。但我們有沒有考慮，我們是不是把她往危險上在推。”

蔣方舟聽罷，立刻反駁說：

“其實我覺得我特別反對俞老師的說法，什么職業男孩子適合，什么職業女孩子適合，然后也有很多人說中國最美的飛行員，但其實我覺得這在某種程度上，其實都是一種歧視。

當你把一個最美女飛行員、最美的消防隊員、最美導演，你前面加上一個美女的稱呼的時候，其實就是在暗示，她是不足以用她足夠的職業能力，立足于她的領域。（所以我）非常不同意俞老師的看法。”

坐在一旁的李明啟老師附聲：“我覺得說得對！”

俞老師緊接著解釋：

“我真心不歧視女性，我真心愛女性，但是這樣的行當讓男生來，讓我們男人來?！?/p>

宋寅闡述，“選擇飛行，就意味著你無論是男是女，你都要同樣地冷靜、客觀和勇敢。我們的達標標準都是一樣的，在飛機上就不要分什么男女?！?/p>

標準不分男女，但她同樣勝任。

主持人撒貝寧表示贊同俞老師的一個觀點，因為：“如果女孩子都能勝任這個工作，為什么目前中國只有兩個？”

作為30后的李明啟老師，不假思索地回答道：

“因為像這位老師這種陳腐的觀念，剛剛得到改變。”

全場掌聲響起，宋寅更是舉起雙手鼓掌，笑得十分暢快。

俞老師依然堅持：“奶奶，我不是陳腐，我是擔心，我們男性膽子大……”

“你非常陳腐?！崩蠲鲉⒗蠋煍蒯斀罔F。

男性一定就膽子大，女性一定就比男性膽子??？

很明顯，這位俞老師的理由完全經不起推敲、不具備說服力。

02

這段視頻，讓我想到了UFC冠軍張偉麗。

她在綜藝《她有情緒又怎樣》里，與“口紅一哥”李佳琦不約而同地聊起了職業性別歧視這件事。

她說，別人對她最大的誤解，就是覺得練過的女孩都特別暴力。

“因為練過以后好像就會找男朋友打他，會家暴那種，沒有辦法解釋?！?/p>

李佳琦帶貨美妝、試涂口紅，也同樣招來了不少爭議：

“我媽媽是老師，他們會說：‘李老師，你兒子在網上涂口紅，你不管管他嗎？’”

無論是男是女，都會因為做了一些與性別刻板印象不符的事情，招來審視甚至嘲諷的目光。

“女孩子家家打格斗、開飛機？”

“一個大男人賣口紅、當護士？”

說到底，職業只不過是一種生活選擇，就像你今天中午選擇吃什么一樣，尋常至極。

世界上從來就沒有什么放之四海皆準的標準框架，也永遠沒有什么東西只適配一群人。

每個人的潛力、天賦都是不一樣的，為什么要套用一個非黑即白、過于死板的標準去限制、揣測所有人，因為自己認同這樣的標準，而對其他人評頭論足甚至嘲笑、諷刺呢？

03

當一個人，用自己的思維刻畫出來的標準，審視其他人時，就顯現出了TA的狹隘。

精讀君的終身成長詞典詞條主體世界告訴我們：

“每一種動物能夠感受到的世界，就是它們的主體世界。在主體世界之外，更大的世界，可以稱之為世界。

人類雖然作為萬物之靈，但和其它動物一樣，也很容易把自身的主體世界，當作是整個世界?！?/p>

如果我們理解了什么是主體世界，就會理解認知的有限性。

我們無法通過感官獲得的信息，或者無法想象的信息，在事實上是存在的。

對于我們每個人而言，每個人的認知，只是人類社會的一小部分，而人類社會的總認知，雖然極其龐大，但也只是整個世界的一小部分。

整個世界充滿了不確定性，以及我們人類尚未認知到的事物。

認知到這一點，我們就能夠保持謙遜。

就像有人認為“男性一定膽子大”，也只是他認為。膽量不靠性別區分，而只是關乎個人性格。但凡了解世界之大、人各有異，就不會說出這樣的片面之詞。

想起那幅只有腳踩足夠高度的書梯，才能看到圍墻外的世界的畫。知道得越多，往往越會發現自己知道得還太少。

接受新事物、對外界的好奇心，讓我們擁有了更多的見識，而囿于自己一畝三分地里的人，就永遠看不到多元、多彩的世界。

放下歧視與偏見，才能看到真實的世界。

共勉。