來源:櫻花影院人氣:214 更新:2025-07-04 08:30:23
導讀:生果農氣,打架?百萬健身網絡名人回應爭議,稱他只是“拉”
網絡名人雖然不是明星,但也是“公眾人物”,他的言行自然會受到道德的約束。
近日,有網友在社交平臺上曬出某知名健身網紅和果農發生爭執的視頻,因該網紅態度強硬、語氣惡劣,不但怒斥果農,還對其動手,進而引發網友們的熱議。
沒多久,網絡名人的身份就被扒了出來。這是擁有數百萬粉絲的網絡名人—— 申馳。
面對層出不窮的質疑聲,申馳也不得不出面澄清辟謠,于2月28日曬視頻回應爭議,稱網上的說法并非真相,并還原了“草莓事件”的整個過程。
申馳說,“草莓事件”是因為兒子不小心摔倒,導致籃子里的草莓掉到了地上。他的家人也在第一時間撿起了地上的草莓,但還是有幾顆草莓沒有注意到。
結果旁邊的果農看到了,反過來引起了對方的不滿,于是上前提醒當事人不要隨便扔。
申馳也在第一時間上前解釋,并訓斥兒子,但對方不依不饒。匆忙中,他的一行人帶著東西離開了草莓園。
我以為事情就這樣結束了。沒想到對方又把掉下的草莓追了出來,繼續訓斥自己的當事人扔草莓。隨后發生爭執,導致雙方不同程度受傷,并強調不是他們干的,而是“拉架子”。
同時,申馳還表示,他在調解時終于發現自己與對方是老鄉,這才使事情有了結果。事后對方也給了他們草莓,并不是網上說的那樣。
對于申馳的說法,網友們的評論也呈現出兩極化。
一些網民認為申馳的說法是有根據的。畢竟,申馳真的想動手。果農老人怎么可能單純受傷?
然而,一些網民對申馳的說法并不買賬。他們認為,作為公眾人物,既然先有錯誤,就應該做出賠償,而不是袖手旁觀,讓兒子“背黑鍋”。
總的來說,這件事沒有“對錯”,只是溝通有問題,我們完全沒有必要把一件小事上升到道德層面。
尤其是在整個過程都不清楚、不明晰,但雙方卻都各有各的說辭的情況下,作為旁觀者的我們就更不應該評頭論足,免得因為惡評傷害到任意一方。
(原創文章未經允許不得轉載,違者必究!)
Copyright ? 2018-2025