風起洛陽：首播一波三折，王一博槽點集中，到底得罪了誰？

文/米多（文章出品原創號蝸牛娛樂話，禁止轉載）

由黃軒、王一博、宋茜領銜主演，宋軼特別主演，詠梅特邀主演，劉端端特邀出演古裝懸疑劇《風起洛陽》于12月1日晚正式開播。該劇改編自馬伯庸所著的小說《洛陽》，講述了武周時期一群出身不同階層的人為調查洛陽懸案而發生的一系列故事。

由于精彩的原小說以及強大的演員陣容，令這部劇從開機就熱議不斷。當時熱議最大的點就是主角團的番位之爭，但客觀講，黃軒的演技擺在那，近幾年一直都是電影大咖，出演小熒幕還能當配角不成？但現實情況就是，流量明星的號召力不可小覷。比如該劇的主角團之一當前的娛樂圈頂流王一博。

王一博

為了原小說而追劇也好，為了懸疑的劇情追劇也罷，甚至就是為了看王一博的表現而熱切等待，總之《風起洛陽》的首播可謂呼聲很高。然而不知什么原因，首播平臺竟然在原定的八點播出時，沒給任何預告直接延遲了。

首播延遲

講真，當時蝸牛君都抓狂了，還以為手機出了問題，忙問了好幾個追劇的小伙伴，結果大家的反應都是很抓狂，不知道問題出在哪里？而且足足延遲了將近一小時。

網友評論

然而就在這個意外的延遲播出時間段，網上竟然出現了大量的差評一星評論。仔細一看，竟然都是針對王一博的顏值和演技的吐槽。

有陰陽怪氣說“有些人確實不適合當演員。”

有含沙射影說“被面無表情的硅膠勸退。”

網友評論

還有直接點名道姓直接吐槽王一博的“好家伙看王一博就知道是爛片，果然不出我所料了?！薄巴跻徊┮琅f是木頭表情，大鼻子，硅膠臉，是整容了嗎？”

網友評論

首播延遲，還能直接刷出對王一博的集中吐槽，你說假不假？類似這樣的事情此前也有發生過。今年九月份由張新成和蔡文靜領銜主演的年代戲《光芒》開播，張新成也遭到了惡意滿滿的一星差評，有看了兩分鐘就果斷換臺直接判定為垃圾劇，打一星的。這個評分真就太惡意了，兩分鐘能看到啥?。窟€有網友打一分的理由純粹是對張新成的個人攻擊，比如受不了他的大雙眼皮，造型太丑之類。和此次對王一博的吐槽情形如出一轍。

那么王一博在首播的表現到底如何呢？

由于《風起洛陽》這部劇的故事背景設定在武則天統治時期，也是歷史上非常鼎盛的時代，首播的劇情一開始就在神都繁華的南市展開，無論是人潮涌動，還是眾群演不含糊的服裝配飾，以及電影般的畫面質感，都令網友們非常驚喜。

網友評論

首播的劇情節奏緊湊，引人入勝，尤其是黃軒的數次出場，一顰一笑的演技真不是蓋的，故事感滿滿，令劇情的走向更加撲朔迷離。

黃軒劇圖

女主角宋茜的表現也不錯，打戲動作干脆利落，很具美感，美中不足的就是，宋茜的顏值不及年輕時，肉眼可見的老了。但歲月流逝的好處是，宋茜的演技比年輕時進步不少。

宋茜劇圖

而王一博的出場就很有意思了，吃貨的身份現身，父親百里延在工部身居要職，王一博飾演的百里二郎就像典型的富二代，游手好閑，酷愛當美食品鑒師。關于吃的情節鏡頭還不少，一度讓不少網友吐槽是在拍美食節目嗎？

王一博劇圖

此外，王一博在這部劇的出場造型，臉部不是胖就是浮腫，使得大鼻子的確很突出。

王一博劇圖

的確沒有此前令他爆火的古裝劇《陳情令》中的造型帥氣。

王一博陳情令

有珠玉在前，此次王一博的顏值遭到吐槽也情有可原。

再來說演技，王一博在首播劇情中的演技表現不是很突出，他的戲份也沒啥出彩之處，在黃軒令人驚嘆的表情靈動的對比下，王一博的表現確實很平，五官都沒有特別大的起伏。不管他是品鑒美食時的沉醉享受，還是得知告密者父女已經死了的意外和詫異，可以說波瀾不驚。

王一博劇情

如果你說要怪就要怪首播的劇情讓王一博的演技沒有可發揮的余地，那么影后詠梅飾演的武則天的寥寥幾個出場鏡頭，可以說面如死灰，但氣場怎么樣？震懾不？令人不寒而栗有沒有？

詠梅劇圖

可以說，王一博在該劇首播中的表現真的很一般，算不上優秀，但因為延遲導致網友率先給出差評就讓人不服氣了。

所以你說王一博到底得罪了誰？要么是見不得他好的對家，要么是黑粉，問題是本來可以憑借這波惡意黑翻身的王一博，首播的表現并未能打個漂亮的翻身仗，反倒讓不少網友還有點認可了此前的惡意差評——人家說的好像沒錯啊。

王一博劇圖

王一博畢竟不是表演科班出身，蝸牛君倒覺得王一博此次很有進步，原聲很配臉，臺詞說得也很清楚，演技比《陳情令》時要踏實不少，還是看得出他在努力的。

大家覺得《風起洛陽》這部劇的首播好看嗎？覺得哪位演員的表演給你留下的印象最深呢？歡迎留言討論。

（喜歡我的文章，歡迎點贊、關注蝸牛娛樂話哦。）