于正新劇被錘虐貓，反轉再反轉背后，多希望這次被打臉的是觀眾

近期于正的新劇又“火”了。

不是因為抄襲，而是因為疑似虐貓。

在電視劇《當家主母》中有一段，一只白貓吃了桌上有毒的點心后，摔倒在地一陣痛苦掙扎后，口吐鮮血而死的畫面。

因為貓咪的“演技”過于出色，被不少觀眾質疑：

是不是為了影視效果直接毒殺了這只小貓？

事情從上個月開始發酵，一直到現在都沒有定論。

《當家主母》的評分也因此直線下架。

其實證明有沒有殺貓超級簡單，牽出來，走兩步就好了。

但是劇組非但沒有選擇這么做，反而越回應越離譜。

最近，劇組發布了第一次回應。

配文說，小貓掙扎是工作人員用繩子牽引的效果。

“死亡”畫面是靜態圖片，不是真實死亡。

但評論區很多人覺得這簡直是“廢話文學”。

證明有沒有死亡，根本不需要聲明，看看小貓的視頻就好了。

于是，11月26日下午，劇組又做出了第二次回應。

這次是疑似小貓主人的采訪視頻。

視頻中女子表示貓活著，去年還生了一窩小貓，現在都長胖了。

但是這一次《當家主母》劇組再一次澄清失敗。

原因則是沒有看到小貓的真實現狀。

而且貓主人并沒有抱著小貓出鏡，反而說小貓跑出去玩了，還沒有回來。

導演都被罵慘了，小貓還不回來？

而且有人發現，這個貓主人，給大家看貓咪的視頻時，不是從自己的手機相冊去找，而是進了一個聊天群！

她找的也不是自己發的，而是別人發的視頻。

另外，《當家主母》中毒死的那只貓，眼睛是藍色的，而假貓主人給大家看的視頻中的貓，是黃色的。

面對種種質疑，劇組又在凌晨4點回應，小貓回來了，但是沒人信。

而且有自稱《當家主母》中的群演，說那只貓早就死了，但不是被毒死的，而是被電擊的。

用電擊刺激他條件反射，最后被電死了，當天就埋了。

對于這個說法，劇組選擇報警。

但好像，即使報警，跟小貓有沒有被殺也沒有關系，也救不了電視劇的口碑。

于是11月27日，《當家主母》中的演員蔣勤勤發聲了。

她說，發出了劇組采訪貓主人的澄清視頻，并且希望愛護動物的朋友們可以理性分析。

言下之意，就是說貓并沒有死。

不過可惜的是，蔣勤勤也勸不住，反倒是評論區勸她珍惜口碑，請制作方回應。

然后11月29日，知名博主“老邪說電影”發布微博，稱貓咪拍完就死了，隨后刪博。

到了昨天，又有一位群演發聲說，自己目睹了所謂的“虐貓”整個過程。

而且與上一個群演相比，他是實名制發言的。

這位叫李中賀的群演，說自己在電視劇里面飾演一名家丁，在拍攝現場，參與出演了這場演出。

按照他的說法，劇組在拍攝的時候曾經給貓咪注射了某些不明的液體，疑似是麻醉的藥液。

期間一連給貓咪打了足足有四五次之多，至于說里面的含量以及藥液具體是什么他本人其實也不是很清楚。

在注射完不明藥液之后，小貓就昏迷了。

而之后貓咪之所以能夠動，是因為劇組使用透明的絲線拉扯導致的。在他離開之前，他確認貓咪沒死亡，之后他就不清楚了。

他表示自己絕對不是為了紅，不過是個跑龍套的，只是為了真相。

然后就在大家爭論的時候，劇組又將小貓的視頻上傳到了視頻網站上，這個視頻賬號的粉絲數量也暴漲到了將近1.8萬之多。

但是，事情發展到這里，已經不是發個小貓視頻就能解決的了。

也不是哪個自稱群演證明，就能證明得了了。

劇組有沒有虐貓，真正的貓咪在哪，已經成為了一個羅生門。

只有娛樂圈虐待動物的往事清晰可見。

2018年，《延禧攻略》中曾出現摔鸚鵡籠的鏡頭，疑似摔前籠子里的鸚鵡已經死亡。

有科普博主指出，該鸚鵡是二級保護動物“和尚鸚鵡”，像是被淹死的。

《美人心計》中，也發生過疑似一只狗被打死的事。

再往前，新《三國》在拍戲中一共犧牲了6匹馬，瘋了8匹。

還有28年前的電影《犬王》中，軍犬海龍被綁上炸彈，身體被炸成碎片。

彼時導演說，“務必要一次性把它炸死?！?/p>

都說，對待動物的態度，是片方是否具備人文關懷的一把尺子。

即使“為藝術犧牲”也應該被反復掂量，畢竟，并不是所有的東西都應當被犧牲，也不是所有的東西都必須要犧牲來實現。

更何況，連敬畏生命都做不到，影片主題提倡的良善又從哪里說起。

當然也有一些人出來打抱不平：

“不就是殺死了一只貓、一只狗而已，用得著嗎？”“為什么殺豬殺牛殺雞殺魚可以，但殺一只貓就不可以呢？”

其實真不是為一只貓辯護，而是為我們自己辯護。

保持對生命的敬畏，是我們用幾千年時間建立起來的公序良俗。

是生而為人應有的“善良”的底線。

就像昨天很多人看到的一個熱搜。

說的是在云南，6年前，有一只小狗掉進了50米的洞里，當地村民知道后，就自發把一些飯菜倒進洞里。

有人聽說這件事后，就想去洞里看看狗還在不在。

結果救援隊還真的從洞里救出了這只狗。

靠著村民的投喂，這只狗在洞里生活了整整6年，在場的人無不被感動。

與狗堅強相應的還有一個熱搜，山東理工大學一名大四學生虐待流浪貓。

在貓還活著的時候，他用剝皮、掏腸、火燒、電擊等殘忍的方式虐待，并拍攝視頻通過網絡宣傳。

一生一死之間，人性就出來了。

任何一種行為都是行為者價值觀的載體，舉手投足間透露著他對世界的認知和理解。

對于狗的投喂，反映的是我們這個社會的進步和富足，是對每一個生命的尊重。

對動物的虐待，是人以私欲凌駕于生命之上的折射，和很多年前某些極端分子虐待人有著共同的心理基礎。

而我們之所以抵制虐待動物，也正是在抵制這種人性的陰暗面。

否則，對變態虐寵的行為視而不見，他們的屠刀就會架到我們的脖子上。

小貓的真相究竟如何，沒有最直接有力的證據，還是沒有辦法下定論。

但對真相的追求絕不是無所謂的。

因為世界上所有的生靈，都應該被溫柔以待。

捍衛了一些生靈的生存底線，也是在捍衛人類的尊嚴底線。

動物演員問題，也將隨著相關話題的討論、反思，不斷進入行業視野。

最后，比起于正被打臉，我們更希望自己被打臉。

那便是小白貓就沒有死，還健康快樂地活在人世間。