登上熱搜，被新京報點名，2.8分的《當家主母》該如何收場

于正的新劇《當家主母》并沒有像《玉樓春》一樣引發太多的關注，一來是因為題材上的雷同，二來是因為演員陣容不夠強勁。雖然有與于正數次合作的楊蓉，但是相比起《玉樓春》中的金晨和白鹿的人氣來看，還是有一定的差距。

在《當家主母》一次又一次的回應之后，事件的熱度依然在不斷發酵，就連《新京報》也點名《當家主母》。

正是因為受到貓咪事件的影響，目前《當家主母》的口碑評分已經跌至2.8，網友的怒氣難以消解，《當家主母》的評分依然有下降的空間。

貓咪事件爭議不斷，數次聲明難解觀眾疑慮

正是因為觀感太過真實，使得這一處鏡頭引發了爭議，在這之后也有網友站出來證明貓咪確實已經死亡，這使得《當家主母》不得不發布聲明。

從劇組放出的拍攝花絮素材來看，貓咪躺在地上之后正在舔嘴，且它的腳上明顯有一根繩子，劇組給出的解釋是當時貓咪受到工作人員繩子的牽引，才能達到這樣逼真的效果。

然而關于視頻利用修圖來欺騙網友，以及呼吁劇組放出貓咪現存視頻的聲音不絕于耳，《當家主母》便找到了貓咪的主人。

但是由于貓咪的主人在接受采訪時提到貓咪跑出去玩并不在家，且整個人的狀態看起來不夠自然遭到質疑。

沒有看到貓咪如今還存活，《當家主母》的說明自然顯得沒有說服力，之后《當家主母》又發表了嚴正聲明，告訴大家因為網友的惡意抹黑已經報案，但是這并不足以消除大家的疑慮。

為此《當家主母》再次采訪貓咪的主人，在視頻中貓咪出現。本可以證明貓咪目前還存活于世上，但是也有網友提出了新的質疑，一來白貓容易找到替代，并不需要它現在的視頻，更想看到的是當時的拍攝花絮，二來對于一些《當家主母》沒有解釋的爭議，也再次提出疑問。

可見大家真正想要看到的是貓咪當時在劇組的狀態，并非是事后的視頻。

負面熱度影響作品口碑，《當家主母》如何收場？

對于《當家主母》來說，雖然貓咪事件為其增加了不少熱度，但是這樣的負面熱度卻并不是劇作想要看到的。

畢竟如今這部作品口碑已經跌至2.8分，很有可能成為豆瓣評分最低的一部作品，那么《當家主母》也會被釘在恥辱柱上。

經過數次澄清之后的《當家主母》之所以讓人無法信服，是因為每一次都能讓大家找出漏洞。比如第一次采訪貓主人時，對方各種小動作不斷，且說話的語氣并不肯定。

不僅如此，貓咪主人讓大家看手機里的照片和視頻時，貓咪的眼睛明顯是黃色的，但在《當家主母》中，貓咪的眼睛卻是藍色的。眼睛對不上號，自然就讓這次采訪看起來“劇本痕跡”太過明顯。

而再次澄清的視頻中，貓咪回家也更像是為了回應之前網友提出的貓咪為什么會恰巧不在家的質疑。再加上時間的拖延，也使得中間的時間差被質疑是《當家主母》找來了一只長相相似，可以替代的貓咪。

雖然目前《當家主母》這部劇作還未完結，但是也已經進入尾聲，出現這樣的問題不可避免地會成為大家的眾矢之的。

不少影視劇在拍攝過程中，都會有小動物參與拍攝，而動物與人不同，無法控制，不會根據人的想法或是訴求，來呈現出作品想要的表演。

對于《當家主母》的貓咪事件，你有什么看法呢？