來源:櫻花影院人氣:341 更新:2025-07-04 07:26:41
第十部《李茂扮太子》
豆瓣:4.3
影片點評:我本來打算不看這個,心想看個開頭吧,就這樣麻麻賴賴地看完了一點都不圓潤,沒劇情,沒轉折,沒故事,堪稱三無產品。起了一個惡俗的電影名稱,自以為很機智,沾沾自喜,自娛自樂。下一步怎么干,霍比特人渣?阿甘正傳行?還是霸王別機槍?這都是什么啊,連堆積的段子都不搞笑,果然麻花贏麻了。
第九部《新洗冤錄》
豆瓣:4.2
影片點評:TVB的忠實影迷,而且蠻喜歡歐陽震華,可惜還是無法接受這樣的爛片... 片頭看上去就是非常粗糙的數碼畫面感,宋慈竟然變成了沖浪高手... 一起盜墓的兩個貨色,男的扎了一頭劣質的臟辮,女的說是窯姐都有一點不夸張,宋朝女人盜墓還要露個事業線,簡直無語了。后續也是非常生硬的加入人血饅頭的內容,解剖尸體的場景也是表演非常浮夸,宋慈拿著現代的手術刀,兩個演員賣力的假裝嘔吐,實在讓人感覺假的滑稽。
第八部《暴走財神》
豆瓣:4.0
影片點評:暴走財神,片名透露著一番土氣,在豆瓣,5分是它們的上限。爛大街的廢柴自我覺醒的主題,撓著癢癢讓你笑的小品串燒,典型的拼盤式結構。這也是相聲、小品演員跨界的通病,看似搞笑的包袱很多,拼起來卻始終撐不起稀散的劇情。某些cult的確在短視頻平臺很火,但像這樣一把一把地喂你吃巧克力,很甜也很膩,讓人愛不起來。
第七部《紋身》
豆瓣:4.0
影片點評:導演太爛了,敘事混亂,不知道要表達什么,文藝不文藝,武打不武打。2017年就拍完的電影,壓到2022年才上映,盡管有當時還沒有成名的王圣迪,但是由于低廉的網大質感、迷惑的人物動機讓這部電影沒有掀起一點水花。趙文卓的毛病還是那幾樣,沒演技,單調的通臂拳,打戲過度依賴威亞,還是去綜藝搞個樂呵吧!
第六部《縮小人特工隊》
豆瓣:4.0
影片點評:我服了,1小時的電影中間睡著了20mins醒了劇情理解毫無壓力。整個電影里每個人說的每一句話都透露著一種自以為是的幽默感和自以為是的邏輯。強行煽情、強行感情戲,強行回放、慢動作。太難看了,我就沒見過這么難看的。很久很久以前在央視5套看過美國一部《親愛的我把孩子縮小了》,這么多年過去了,就拍成這樣確實說不過去,不及格實至名歸。
第五部《倚天屠龍記之圣火雄風》
豆瓣:3.8
影片點評:雖說是續集,但卻不是《魔教教主》的續集,說好的“更腹黑的張無忌”不見蹤影!如果說上部《九陽神功》只是翻拍失敗,那么這部的放飛自我也沒好到哪里去。影片前半段中規中矩,和原著情節相差不大;后半段一鍋亂燉,魔改到離譜。圣火令武功好似超級無敵大風扇,成昆被塑造成終極大BOSS,還來個啥“金剛不壞體神功”,也是醉了!
第四部《極地追擊》
豆瓣:3.7
影片點評:這個題材完成度這樣也太令人失望了。看到結局真的很無語,編劇不會覺得自己很聰明吧?開場五分鐘的賽博朋克風街巷動作戲還讓我稍稍驚喜了一下,水準不輸國產院線片~然后下一秒就被火速打臉,畫風秒變絕地求生,從特效到動作到劇情,網大感濃到不能再濃,全是最低級的感官刺激,但它忘了觀眾除了這些生理器官外,還有個東西叫做腦子。PS:李治廷淪落到這樣不入流的網大了?
第三部《倚天屠龍記之九陽神功》
豆瓣:3.5
影片點評:“來大都找我”,這句話自我看完倚天屠龍記以來已經等了差不多7年了,22年春節驚喜地發現王晶居然真的出續集了。本來是很高興的,結果看我以后蠻失望的。好好的倚天拍得跟網劇似的,以前精華的一些劇情重拍后啥都沒了,反而為了完成度把劇情搞得又跳躍又沒邏輯,王導稍微找個好點的編劇吧,不然還會帶偏沒看過原著小說的朋友,以為金庸老爺子就這水平。
第二部《十年一品溫如言》
豆瓣:2.7
影片點評:十年一品溫如言真無語了,整個電影就是拉垮到不能再拉,看電影簡介都跟電影內容不太一樣。開場30分鐘我就開始摳腳,到最后提前20分鐘離場,劇情平淡,看幾眼就能猜出來劇情和結局。鋪墊不徹底,邏輯不清晰。B站上發那么多營銷視頻,敢情都是假的,斷章取義!電影簡介都跟電影內容不太一樣,扭扭捏捏!tui!騙子。要不是為了我的電影錢,我早都出場了。
第一部《中華英雄之風云再起》
豆瓣:2.7
影片點評:作為知名IP改編的電影,這部《中華英雄之風云再起》上線之后,就沖到了視頻網站熱度第一的位置。想必不少朋友也是抱著重溫經典的期待點進去觀看,但看完后只想送給片方一套李成儒式“如學三連”:如鯁在喉,如坐針氈,如芒刺背!本身老版電影的亮點就不是故事,在劇本和人設方面都跟原作漫畫有很大出入,而這版網絡電影的很大部分情節還直接照搬老版,剩下新編的部分更是俗套至極,就真沒啥意思。
2022年上映的十部爛片,你看過哪幾部?碼字不易,歡迎關注點贊,留言討論!
Copyright ? 2018-2025