來源:櫻花影院人氣:488 更新:2025-07-04 02:27:11
最近,一年一度的金雞獎又公布提名名單了。
作為國內數一數二的電影大獎,金雞獎雖然說在這幾年逐漸沒落,但依舊是整個電影圈的盛事,能夠入圍名單已經是重大的肯定。
本來公布名單是一件值得高興的事情,對于觀眾來說,看到自己喜歡的實力派演員得到褒獎,也是一大幸事。
可是從如今公布的名單來看,個別演員的提名卻讓很多觀眾大失所望。
我看到這份名單后,心情非常復雜地寫下了這篇文章。
在最佳女配角名單方面,周也的提名非常莫名其妙。
這次之所以能夠入圍,周也是因為出演了電影《1921》。然而看過這部片子的觀眾應該都知道,當時她在電影里面出場的時間不超過1分鐘,而且幾乎都是蜻蜓點水般生硬的露臉,和跑龍套沒什么區別。
先不評論周也在電影里的表演有多一般,單憑差這個出場時間來判斷,頂多就算個群眾演員吧,只不過名氣大一點而已。
憑什么她能夠入圍最佳女配角呢?
當然最備受爭議的,恐怕還是劉浩存入圍了最佳女主角的評選。
最佳女主角這個獎項歷來都是備受關注的一個獎項,因為拿了獎就是影后,這代表著在整個中國影視圈內,對于一個實力派演員的認可。
大家之所以質疑劉浩存入圍影后的評選,并不是因為她年紀的問題。畢竟此前周冬雨如此年輕拿到影后,照樣沒有受到外界的質疑。
大家覺得匪夷所思是因為劉浩存在入圍的作品《小紅花》里面的表演,實在是配不起影后的肯定,甚至連入圍的資格都沒有。
《小紅花》是去年上映的一部電影,當時男主角是易烊千璽,劉浩存和他兩個人擔當男女主角出演了一對病人。
在出演這部電影之前,劉浩存已經是張藝謀的御用女主角,并且和張譯一同出演了《1秒鐘》,大家對她的期待自然非常高。
可惜期待越高,失望就越大。
客觀來說,劉浩存在外觀條件上長得還挺水靈的,屬于祖師爺賞飯吃的那一掛演員。但是在演技表演上,確定是屬于還沒入門的那種。
《小紅花》里有一段雨中的爭執戲讓我印象非常深刻。
本來這是這部電影里面比較考驗演技的一段戲,劉浩存在場景里,需要演繹一場哭戲來完成對主角的救贖。
結果在對戲的過程中,劉浩存完全就沒有接住這一場哭戲。該表現的東西沒有表現出來,觀眾看著也只能夠如鯁在喉如坐針氈。
還有很出戲的一場戲。當時男主去找她,她拿著毛巾下來之后的那段表演,怎么看怎么別扭。完全就不是生活化的表演,尷尬地可以摳出三室一廳。
另外在臺詞方面,劉浩存也存在著非常嚴重的問題。
一個演員的臺詞要過關,必須得確保感情到位。而劉浩存往往在說臺詞的時候,用力經常搞錯了方向。
臺詞輕重音不分,哪些字眼該用力,哪些字眼該調整語氣,她也不能夠做到位。這是典型的在學校沒有好好學習功課的結果,到了電影鏡頭面前就完全暴露了問題。
更別說整部電影里面她的眼神空洞漂浮,根本沒有演出人物的神采。
除此之外,劉浩存在綜藝節目國家寶藏里面的表演,也曾經遭受過不少吐槽。
然而,恰恰也就是這樣連及格線可能都達不到的表演,居然能夠提名金雞獎最佳女主角,這難道不是很荒謬嗎?
有的粉絲可能會覺得,劉浩存現在還比較年輕,演技還可以繼續磨練,不能對她要求過高。
說到這里,我們不妨把劉浩存和當時同樣是18九歲的章子怡對比一下。
同樣作為謀女郎,章子怡在自己18九歲的時候出演了我的父親母親。當時的章子怡幾乎是素顏出鏡,沒有口紅沒有精致的妝容,但是靈動的表演也就打動了很多觀眾,艷壓群芳。
因此雖然這只是章子怡的處女作,但觀眾依舊不吝嗇給她點贊。
年輕,并不是劉浩存演技差的借口。
當然,演技一般卻入圍影后名單,并不能怪劉浩存。只能怪金雞獎在評選方面,這次的選拔標準實在是讓人看不懂,所以才會引起這么多的爭議。
畢竟相比入圍的劉浩存,這次沒有入圍的一些實力派演員,比如陳沖,宮哲等等一些前輩,無論從哪個維度來看,都完全有資格替代劉浩存。
為什么不多給一些實力派演員機會,卻要在矮個子當中拔高個子呢?
我們并不反對年輕的演員入圍名單,我們只是反對一些實力名不副實的演員擠進來。這就意味著她占據一個名額,其他更有實力的演員卻因此失去了評選資格,這對他們來說不公平。
金雞獎畢竟是我們國內最高水平的電影獎項,針對這一次的爭議,還是希望他們能夠有所行動,有所表態。
不要讓個別名不副實的人員名單,毀掉了這么一場電影盛事。
Copyright ? 2018-2025