四集過后，喝名酒住豪宅有什么意義？

1月6日晚，電視連續劇《完美伴侶》第三季和第四集播出。關于這部劇的前兩集，我寫了第一篇戲劇評論文章。在這篇文章中，我認為這部劇所傳達的一些價值是有爭議的?？赐甑谌竞偷谒募那楣澓?，我認為我在第一次戲劇評論文章中的觀點是正確的。同時，我提出了一個新的觀點：劇中的人物喝名酒，住在公寓里，用這個角色來呈現夫妻關系似乎毫無價值。

首先，談談我在第一篇戲劇評論文章中所擔心的價值。這一切，在后面的情節中，仍然存在，并沒有得到積極的解決。首先，面對兒子的食物中毒，林慶坤并沒有幫助妻子和孩子，而是讓妻子閉嘴，這超出了人際關系的底線，甚至忽視了事業上的人際關系羞恥。在第三方調查開始之前，該男子急切要求律師找到小糖丸不負責任的方式和方法，缺乏基本的道德底線。

第二，劇中女配角李宇在第三方調查報告出來之前，甚至安排在高鐵上刪除這篇搜索文章，并威脅說錢不是問題。作為一名律師，李宇顯然是違法的。在第三季和第四集中，知法犯法的人沒有受到依法處罰。這是最可怕的事情。這一幕無疑向觀眾傳達了一個非常錯誤的信息:用金錢撤回一些企業的消息似乎是合理的。

從這個情節中，我看到了資本的傲慢，但也看到了作者放棄了基本價值，而不是堅持。有一點價值底線的編劇應該嘲笑林慶坤的角色，讓她接受李玉的法律制裁。然而，隨著小糖丸食物中毒事件的結束，這兩位渴望在第三方報告發布前洗刷土地的男女主角未能受到應有的懲罰。我認為這種電視劇是錯誤的。

同時，在第三季和第四集之后，我覺得電視劇太不一樣了，偏離了討論夫妻關系的初衷，最終讓自己顯得毫無意義。電視連續劇《完美伴侶》希望通過兩對夫婦討論工作場所和家庭之間的關系。它的初衷是好的，值得的。工作場所和工作場所的父親確實面臨著處理工作和家庭關系的問題。但在劇情內容中，當所有角色都喝著名酒住在大廈(大廈)時，離地3000英尺外的夫妻關系就離開了觀眾。這樣討論有意義嗎？

在已經播出的情節內容中，陳珊和孫磊一起吃晚飯，他們不得不訂購數千元的套餐。林慶坤到達后，他直接喝了兩瓶名酒。這里沒有提到名酒的名字，就是為了避免為這種飲料做廣告。我不同意喝水。劇中的角色一夜之間消耗了四瓶名酒。我不太了解這樣的情節。普通觀眾會看到什么樣的情緒。至少，我認為這種消費模式下的角色不夠可愛。他們的情感故事與我們普通觀眾無關，我很難與這種情節建立共情。

當我看到林慶昆的豪宅時，我不明白《完美伴侶》中關于強詞奪理的話。在上海這樣的地方，林慶昆已經住在豪宅里了。這不是普通的別墅，而是真正的豪宅。這種收入群體說他們整天都很忙，沒有時間陪孩子和妻子，導致家庭矛盾。我不能產生同理心。

在這部電視劇中，陳珊和孫磊住在大房子里。在劇情內容中，他們也是觀眾。他們對面還有一所小房子。有多少？三口之家和老人沒問題。剛過40歲，我就在上海這樣的大城市有兩套房子。這種家庭的收入真的不低?？窟@么高的收入，勉強干活，沒時間照顧家人，有點矯情。

因此，這部《完美伴侶》也陷入了一些都市劇中常見的問題。每個人都處于極度富裕的狀態，每個人都面臨著物質資料問題，更不用說住房問題了。在劇情內容中，人物面臨的問題大多是解決問題、虛空問題和離地3000英尺的問題。有人開玩笑說，我們的導演和編劇已經很有錢了，所以大家都認為劇情中的生活是一片土地。然而，這種生活只是編劇自己的生活，而不是普通人的生活。

在這種極其奢侈的生活中，如果你想談論夫妻關系，尤其是工作場所和家庭關系，很容易談論想法，并為新詞添加新詞。故事中的生活并不完全是每個人的生活。情節中的夫妻關系很難引起觀眾的共鳴。對于像完美伴侶這樣的電視劇，我們至少應該反思兩點。首先，故事中的一些角色所傳達的價值，對吧？這對社會有負面影響嗎？其次，情節中的角色如此豪華。他們的夫妻關系與觀眾有關嗎？創造如此奢侈的價值是什么？