孟美岐點評周傳雄是真的嗎？這行為后有哪些值得思考的事情？

周傳雄，情歌教父，80與90年代的青春。

節目中，孟美岐只是拒絕與周傳雄做音樂合伙人，播出后80與90后們感覺自己的青春被侮辱了，是一種否定，這誰能受的了。這事兒就上了熱搜。

真相是？

周傳雄借著這事兒就開了蘇州演唱會，爆滿，萬人合唱，已經多少年沒有出現了？自己的歌不需要自己唱，萬人唱就能把演唱會開完，過程很感動，熱淚盈眶，大家內心澎湃。

很火爆的演唱會

這個綜藝也借著這事兒火了起來，播放量暴漲。

孟美岐，流量網紅，女團出來的新人，被各種網傳點評了周傳雄老師，一個后輩，對一個出道33年的老前輩不尊重等被各路“英雄”網爆。

剛看到這個新聞，我也很氣憤，我就去查，去看那個綜藝，去看周傳雄蘇州演唱會視頻。

最后我發現一個事實，綜藝與周傳雄完成了雙贏，孟美岐被帶了節奏。

這個節奏就是利用了人性。所有人都會老去，沒有人真心很舒服的看到新人壓老人一頭，這是其一，不管新人因為什么成長起來或強大或占領高位等等，都會被論資排輩，這個現象真的好嗎？從這個角度看，年輕人就不能站在高處嗎？

其二，孟美岐本身情商是真的低，你可以強大，你可以發展的比前輩們好，但是在面對面的交流時，不管什么場合，都要做一個謙遜的人，何況在這種公開場合，播放給全國看的節目，在老前輩面前，你應該做的是站起來，告訴大家你內心尊敬小剛老師，拒絕是因為覺得資格還不夠，不能夠配合好老師，是自己內心不夠強大或者說自己還沒有準備好與如此強大的前輩合作等等。

這些話都可以，唯獨不能像節目中表現的那樣，坐在那好像本身看在那，好像話語權在手，我就是說了算，就是拒絕，不喜歡就是不喜歡似的表現與陳述，這就是很傻，很多年輕人其實都有這個問題，為了不被噴，我就不說是哪個年代了，因為每個年代都有這種類似的人[我想靜靜]

看看前輩在這個事件發生后是怎么說話的，不卑不亢，也不連帶節奏，實話實說，又宣傳了一波，不挺好的嗎？

小剛老師解釋完美

其三綜藝也發表聲明了，證明不是導師選學生，是合作，是找音樂伙伴，這一點發的有些晚，是這個事件發酵很久了才公布的，不得不說資本在利益面前很無恥，任何事與人都可以犧牲，也證明了資本果然無底線。

最后，這個事件到底誰贏了，又是誰輸了？千萬不要簡單的下結論，這可以是一個很值得思考的哲學話題