來源:櫻花影院人氣:345 更新:2025-07-04 04:33:13
二八中郭杜對許敏付出的醫藥費和單位捐款不斷質疑,對自己兒子通過籌款平臺獲得的愛心款卻只字不提。和掌上智微發生糾紛的劉記,曾在2月25日為姚策辯解,認為詐 捐不是他的錯,錯在平臺。
有點納悶,既然劉記認為智微的言論都算侵犯了他的名譽,為什么偌大的平臺不站出來同樣提告劉記侵犯名譽?
就像后來郭杜熊之前默認許敏“割肝救子”后來又矢口否認一樣,劉記那篇指責平臺的小作文,同樣有過河拆橋之嫌。平臺是要發布信息的,如果姚策本人不同意,平臺如何獲得授權,如何得到要填寫的信息和收款賬號。姚策若是反對,又為何提取了所得款項。這都是利益當前一聲不吭、出現問題立刻推脫的好戲碼啊!
劉記這篇文章里的指責,對一個平臺的打擊也是很大的??上脚_不能抑 郁,否則也要甩出一張70分的診斷書了。
當時看到文章,一邊對劉記說的很驚訝,確實不知道還有這樣的操作;一邊在想,他這是以什么身份在為姚策說話。平臺也許有他說的這些情況,但是不代表所有通過平臺籌款的人,都是像姚策這樣,家有余糧還去募捐的。
平臺固然有錯,但不是一無是處,否則早已經被取締。那些曾出現在平臺上的人,總有真的一無所有、為治病徹底傾家蕩產的。但是他們,在劉記的言論下,很可能都會被不明情況的我們,歸為和姚策一樣的人。
從前我們或許會毫不猶豫的捐款,現在卻不是自己認識的人、不了解情況的,不是不捐,而是不敢捐。怕捐給了最后會罵“窮鬼”的人。
那些真正需要幫助的人,應該怎么辦?
這些人,是不是需要在籌款鏈接上備注“我不是姚策,我本人知情并且真的需要幫助?”
被劉記傷到名譽的平臺,又該如何維護自己,還那些真正需要幫助的人一個公道?
(圖片來源于網絡,侵權必刪)
Copyright ? 2018-2025