《揚名立萬》是如何揚名立萬的？

“只要你相信，總有火苗是踩不滅的?！?/p>

《揚名立萬》是如何揚名立萬的？秘訣在哪？很遺憾，很多影評還是將電影的成功歸納為“討好觀眾”：

“當大家在看這么一部電影的是，主動或者被動代入劇本殺的時候，到底是劇本殺的普及成功，還是電影市場下沉找到的捷徑？總之，都和電影本質偏離了軌道?！?/p>

“劇本殺風格迎合年輕人，然不失為行之有效的觀影驅動力。選角和表演方式也指向更下沉的受眾群體，營銷跟上來就會小爆?！?/p>

人民喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？ ——周恩來

張嘴即來的“下沉”，看啥都是“下沉”，顯然也是種病。

到底什么藝術是陽春白雪？獲得2021年第74屆戛納金棕櫚的《鈦》，夠不夠高級？

邊緣人物、機械迷戀、性轉、同性戀、整容、父愛、性格缺陷、暴力、血腥……《鈦》把這些元素一股腦堆砌上來，看似avant-garde，我覺得也挺“劇本殺”的……

別以為現在的網文、劇本殺寫手不會整這些，什么東西能觸發感官刺激，什么樣的情節能勾起人的本能興趣，靠碼字、講故事混口飯吃的人，對這些元素其實更靈敏。

電影《鈦》

就算是在電影的圈層里，《鈦》也絕對算不上先鋒or前衛。

首先來說說《鈦》之中被各類影評大肆“表揚”的對于性別困境的發聲：《鈦》的女主角為了得到父愛，不得不變成男孩，形象上雌雄莫辨、酷兒主義，看似非常先鋒。

電影《鈦》

而70年代，Serge Gainsbourg拍的《我愛你，我也不愛你》早就有這樣的女主角了。故事說的是一個同性戀男孩愛上了一個假小子式的女孩，原因是誤以為她是男性。而女孩為了維持這種關系和“愛情”，也甘愿被誤會。為了得到愛而委身于另一性別的軀殼下，《鈦》所體現的性別困境，其實是前人玩剩下的……

電影《我愛你，我也不愛你》

再說說《鈦》之中最“狗血”的人和汽車make love，將工業產物人格化，真的很前衛嗎？

電影《鈦》

其實，2010年的電影《橡皮輪胎殺手》也有類似的設置，整個電影拍的就是一只有了人類意識的輪胎，最終大開殺戒，掀起血雨腥風的故事。

電影《橡皮輪胎殺手》

冒著大不韙來說一句，近些年的法國電影，要么就是好萊塢化，要么就是《鈦》這種偽avant-garde，要么就是各種喜劇類小品，如《歡迎來北方》《粘在一起隔離》，除了這些還剩下什么呢？

說回《揚名立萬》。

參加劇本討論會的都是一些不被主流權威所接納的小人物，過氣天王、蹩腳導演、三流女星、破產富翁……這些人如果放在當下，你猜他們肯定會干啥？

但不可否認的是，在互聯網的加持下，昔日星光璀璨的娛樂界再也不是少數人的天堂，而是一個百花齊放的舞臺。

然而在《揚名立萬》故事的背景中，并沒有像如今這樣扁平的娛樂世界，小人物若想揚名立萬，必須拜謁“娛樂之神”，必須踏上早已擠滿權貴的獨木橋。

這里便引出了《揚名立萬》想表達的第一層意思：這樣一幫無名之輩攢一個局，拍一部小電影，能不能被接受？又能引發怎樣的評說呢？

導演更是假借角色之口拋磚引玉：“你們作為觀眾的解讀會比我們創作者更高明?！倍@也巧妙地與現實形成了互文，小成本、小制作、年輕導演、非流量演員拍的這部《揚名立萬》口碑能如何？

但很遺憾，我們還是看到了本文開頭所說的那種“傲慢”的評論。被話語權既得者PUA良久的娛樂界、評論圈，想立馬轉變姿態，恐怕沒那么容易。

《揚名立萬》講的另一層意思，其實還是比較明顯的，就是如何保護火苗不被踩滅，如何保護真相？

《揚名立萬》還告訴我們，有的人不但能剝奪他人講故事的權利，更擁有編故事的權力。如果被剝奪了講故事的權利，該怎么辦？電影給出的答案是不要停止發聲，要把故事講下去。

談到這里，還是要感謝這個時代，在“講故事”這件事上給了我們更好的解決辦法。

微博升堂、微博討薪、微博小作文……這些現象并不是笑話，而是證明了人們借助web2.0所實現的“去中心化”，實際上是多么頑強而偉大的一種力量。

這又和上一層意思“如何看待小人物”相融合了。尊重每一種聲音，打開通路，從某種程度上來說，就沒那么容易被捂住嘴。

只要你相信，總有火苗是踩不滅的。

*溫故知新*