誤殺2口碑掉到5.9，被指“掛羊頭賣狗肉”，網友求陳思誠解綁肖央

2021年12月17日，陳思誠的新作《誤殺2》在萬眾矚目中上映了，在觀眾期待的目光當中，僅僅三天就撈走了3個億票房，似乎陳思誠又創造了一部黑馬力作。

《誤殺2》之所以讓觀眾期待滿滿，完全是因為第一部《誤殺》直接攻破13億票房，口碑與人氣可以用爆棚來形容，在豆瓣76萬觀眾的支持下，贏得了7.5分的高口碑，成為近些年來懸疑片當中的經典之作。

我同樣是在這種期待下，為這部影片的票房貢獻了微薄的力量。

12月似乎成為電影的空檔期，唯一能與《誤殺2》爭票房的只有國產動畫《雄獅少年》，從現實來看，這部小眾的動畫片對《誤殺2》的票房影響并不大。否則也不會在3天拿下3億票房，把《雄獅少年》甩得看不見尾燈。

只是，在影片公映之后，它的口碑卻突然斷崖式下滑，從開始的6.5直接滑落到5.9，成為標準的爛片。

或許此時沒看過影片的觀眾會一臉懵逼，3天撈走3億票房的大作為何會有如此境遇？

其實，總結起來只有兩點原因：

蹭《誤殺1》熱度，故事情節卻“掛羊頭賣狗肉”

看過《誤殺1》這部作品的觀眾都知道，故事是從印度電影《誤殺瞞天記》改編而來，而《誤殺瞞天記》也不是原版，它的原型影片是印度2013年拍的電影《較量》。

《誤殺瞞天記》并沒有第2部，《較量》倒是有第二部，卻是在2021年2月才上映，彼時的《誤殺2》還沒有完成立項。

實際上，《誤殺2》最終選擇的是美國家庭劇情片《迫在眉梢》進行改編，這部作品口碑高達8.4，故事內容與片名《誤殺2》不存在任何聯系，成了此片最大的敗筆。

一部作品導演、女主全部易主，居然還與前一部作品生硬地扯上關系，把懸疑與親情硬性捆綁在一起，目的性十分明顯，為了熱度硬蹭，讓觀眾誤解是《誤殺1》續集，從而蒙混過關，迅速贏得高票房，這完全是在赤裸裸地割韭菜。

網友在評論中表示：“可能是對誤殺2一開始就抱有誤解，以為是懸疑片，結果是家庭溫情劇，劇情老套，朋友一次次猜中結局，我還滿懷期待地說：不，肯定不會這么簡單。結果還真就這么簡單”。

還有網友在評論中直言陳思誠這是在“掛羊頭賣狗肉”！

還有網友們在評論中這樣嘲笑：“《誤殺2》，改編自筷子兄弟歌曲《父親》，由主唱之一的肖央傾情演出，以及“好爸爸”陳思成微笑監制（兩星），致我們終將逝去的父愛（兩星半）?！?/strong>

差評如潮更是由此引發網友們的信任危機，紛紛在評論區吐槽：“再也不想看到跟陳思誠這個名字有關的電影了”“沒必要硬叫誤殺吧”。

甚至有網友在評論中喊話陳思誠：肖央趕緊跟陳思誠解綁吧！

差評如潮，引發了觀眾對陳思誠的信任危機，難道他真的黔驢技窮了嗎？其實，這個問題不需要回答，網友們的差評早就說明了一切。

改編粗枝爛葉漏洞百出，胡亂煽情引觀眾厭煩

“掛羊頭賣狗肉”也就罷了，劇情改編上也十分粗糙，胡亂煽情更是引發觀眾反感。

《誤殺2》中，導演似乎非常注重情緒渲染這一要素，從開始到結局，似乎就是在一直催你落淚，簡直把悲情販賣到了極致。

抄作業式的劇情，改編變成了依葫蘆畫瓢，還好買下了版權，不然分分鐘被貼上“抄襲”的標簽。

影片中男主救子心切，于是一個騙局三個計劃出現了，接下來的情節設計卻變得疑云重重，多處不合理的設計讓觀眾產生質疑。

故事當中，女記者輕易便能打開上司的電腦，從中獲得重要資料，成年人的心臟卻能輕易移植給小孩子，類似這樣的不合理情節還有很多，估計這些問題足夠編劇開個答疑大會了。

影片當中，唯一可圈可點的就是肖央與任達華的演技，兩個人精彩的表演是支撐觀眾看完整片的動力。

在這里想說一句，一部作品失去原創和創新，就等同于在嚼別人吃過的甘蔗，味同嚼蠟。

更用不著以“掛羊頭賣狗肉”的方式來欺騙觀眾，最終的結果只能失去觀眾對你的信任，侮辱觀眾智商的同時你也在失去他們！