來源:櫻花影院人氣:636 更新:2025-07-04 02:49:34
觀眾追劇,劇情不好看就批評編劇和導演,表演不行就批評演員。這說明觀眾的審美在不斷地提升。
《風起洛陽》最近大火,但部分觀眾對百里弘毅的扮演者王一博、武思月的扮演者宋茜,大肆批評,甚至有業內專業人士都下定義:黃軒辛苦了,一拖二不容易。
演員的演技被質疑,說明《風起洛陽》真的引發了廣泛的,也說明觀眾們對一部劇的審美不再局限于男女主角的顏值、造型,這值得肯定。但宋茜、王一博等傳統意義上的“流量演員”就真的一無是處嗎?
那也未必。
宋茜、王一博在劇中的表演雖說沒有黃軒那樣“精彩”,但也不至于拖后腿到“不能看”??燎蟆傲髁垦輪T”的演技,與苛求“實力演員”的顏值,有何不同?
看人看長處,給他們留足成長進步的時間和空間,是必要的。
為此,宋茜工作室于12月5日公開回應觀眾對宋茜的質疑:
是誰在背后質疑我們神都小女官啦?讓我們神糾糾氣昂昂的月華君氣噗噗的踢著小石子就離開啦!我們阿月雖然是次當官,但可不是鬧著玩的,同僚們,給阿月一點時間,她一定會擔負起責任成長為可靠的月華君啦!
這段話雖然是在自嘲,借用劇中角色武思月的成長進步,來希望廣大觀眾也可以給予宋茜一點時間。宋茜不是職業演員,想要在短時間內成長為“實力派”,不可能也不必著急。
作為劇中的黃金鐵三角,宋茜在劇中的角色武思月,除了造型差點、武功差點、頭腦差點,總體來說絕對是一名積極上進、處處為神都百姓著想的好青年。而宋茜的演技,可以定義為“及格”以上,不至于“拖累”。
當然,雖然王一博工作室或其本人,沒有公開回應部分觀眾對他演技的質疑,并不代表王一博不在乎觀眾對他“演技差”的批評。
作為一名影視歌綜全面發展的“流量藝人”,王一博的成長進步空間很大,誠如他的顏值被廣大粉絲迷戀一樣,他在表演方面的努力也應該被肯定。
好的演員,需要好的角色,需要好的作品?!讹L起洛陽》是部好作品,百里弘毅、武思月也是好的角色,只是此時的王一博、宋茜還沒能成為觀眾心中“好的演員”,所以他們會被質疑。
但是,誰也不能否認,未來的王一博、宋茜會成為好演員,會有自己的經典角色、經典作品。批評使人進步,給他們一點成長進步的時間吧。
Copyright ? 2018-2025