蔡康永尷尬喜劇被喊停，李誠儒金句警告，三個浪費注入靈魂

《導演請指教》蔡康永尷尬喜劇被喊停，梁龍也忍不住吐槽：爛片中的爛片。更有趣的是，李誠儒金句警告，三個浪費注入靈魂。

浪費初衷、浪費好演員、浪費時間?！俺怨先罕姟睅兔ρa充：最可惜的是拍攝經費，毫無營養的爛片，居然浪費了70萬，還不如拿出來做公益。

蔡康永導演能力還不夠成熟，挑戰喜劇很有勇氣，因為喜劇電影太考驗水平了。王晶全力支持，甚至幫忙邀請來了“石榴姐”苑瓊丹，但是，老戲骨也無法拯救“蔡導”。

蔡康永巧舌如簧，當之無愧的“語言藝術天花板”，圍讀劇本很有吸引力。不過，只會說，不會拍也很尷尬?！俺怨先罕姟比滩蛔≈腋妫哼€是干點力所能及的事情吧。

苑瓊丹演技一流，微表情全是戲，天生喜劇人長在了蔡康永的笑點上?；ㄐ蹙尤槐日€好笑，莫名有點諷刺，足以證明“蔡導”能力不夠。

《甜點店之戀》圍繞著“母子矛盾”展開，媽媽過度介入兒子的感情和生活，導致一連串立場沖突。故事結構不錯，但是，開局就“完蛋”，老套的默片形式瞬間拉低了質感。

而且，蔡康永運鏡手法一言難盡，轉場生硬，剪輯紊亂，節奏拖沓。三條支線故事東拼西湊毫無章法，沒有邏輯聯系的劇情太蒼白了。

最夸張的是，花絮中的笑點居然被剪沒了，全程一個包袱都沒響，喜劇元素到底在哪里，“三倍速快進”都嫌無聊，“吃瓜群眾”迫不及待想看點評。

蔡康永尷尬喜劇被喊停，能堅持到字幕，現場觀眾已經很給面子了，畢竟有“石榴姐”撐場面。范明圓滑端水，含蓄點評卻被李誠儒爆笑拆臺。

“三如老師”可愛到犯規，不但“嘲諷”范明具有語言天賦，甚至當場爆料：影片剛開始三分鐘，范明就慫恿我按下暫停鍵。而且，李誠儒金句警告蔡康永，三個浪費注入靈魂，簡直就是笑“死”人不償命的節奏。

李誠儒直言不諱：我看不下去，真的按了暫停鍵，以前，我貢獻了“如學”三連，今天，我準備送給蔡康永“浪學”三連。

浪費了自己的初衷，浪費了幾個好演員的演技，浪費了大家的時間。梁龍也耿直吐槽：爛片中的爛片。朱志鑫更可愛，高情商發言：內心笑了。

前有蔡康永三次邀請被拒絕，后有李誠儒的“三浪”警告，“永誠組合”比尷尬喜劇更有笑點。作為導演卻不會講故事，劇情乏味沒有節奏，電影沒有靈魂就等于失去了魅力和生命。

最可惜的是，這樣的爛片居然浪費了70萬拍攝資金，意義何在？蔡康永還是安心當主持人吧，不要浪費了自己的口才，也不要跨界浪費資源了。